di Giampiero Rasimelli
Ci pare utile tornare a discutere e riflettere su quanto accaduto a Terni lo scorso sabato mattina con l’incontro “Terni Cambia” promosso, nella sala del Consiglio Comunale, da un centrosinistra quanto mai allargato. E’ un fatto che non può essere semplicemente relegato nella cronaca, perché la sua portata è più ampia e profonda.
Intanto perché è un piccolo capolavoro politico di grande impatto per la città di Terni. Di fronte alla prepotenza e alla prosopopea con cui da anni Bandecchi governa l’istituzione comunale e poi anche la Provincia, quell’incontro ha dimostrato nei fatti e comprovato formalmente che Il Sindaco non ha più una maggioranza in Consiglio Comunale. Dovrà andarsela a cercare di volta in volta a cominciare dalla discussione e votazione della mozione di sfiducia, protocollata ufficialmente oggi 9 novembre, che ha raccolto 14 firme del centrosinistra e di altri consiglieri. La mozione dovrà essere discussa in Consiglio entro 30 giorni, a quel punto non sarà più l’opposizione a dover dimostrare di avere 17 consiglieri per approvarla, ma dovrà essere il Sindaco a trovare e convincere 17 consiglieri per respingerla a voto palese. Un Sindaco che ha cominciato il suo mandato con una maggioranza schiacciante di 21 consiglieri e che oggi ne dispone al massimo di 14, più se’ stesso. Dovrà cercare i voti per respingere la sfiducia e, se gli andasse bene, dovrà cercarne per ogni provvedimento da qui alla fine del mandato. Aveva detto che avrebbe fatto di questa sua sindacatura una “dittatura democratica” ma oggi è evidente che il suo progetto è fallito irreversibilmente. Non solo ha perso pezzi rilevanti della sua barca, della sua maggioranza consiliare, è indicativo che un solo assessore della prima giunta sia rimasto al suo posto, sia superstite di questo naufragio causato, come accadeva spesso nei miti greci, dalla furia degli stessi Dei che ne avevano ispirato la navigazione.
Il Re è nudo, con le spalle al muro, vedremo cosa saprà o potrà fare. Ce la farà a finire il mandato ? non è per niente certo, con approvazione o meno della mozione di sfiducia, la verità è che ormai il mandato è compromesso e potrà continuare solo con un mercanteggiamento continuo, di basso profilo, per 1 o 2 voti, che può fare solo del male alla città. Sono emblematiche le questioni su cui si è spaccata la maggioranza bandecchiana. La prima è stata la questione relativa alla vendita della Rete del Gas. Il Sindaco aveva spergiurato che mai si sarebbe fatta questa alienazione e poi, con una giravolta delle sue, ha cambiato idea e aperto un vulnus in Consiglio e in città. Stessa cosa sulle autorizzazioni relative all’apertura di un centro commerciale a via del Centenario, in un’area già iperaffollata di strutture commerciali e nella quale la cittadinanza aveva premuto per avere una zona a traffico limitato che Bandecchi aveva promesso, salvo poi ripensarci e andare in direzione opposta. Ecco l’oggetto della rottura, cui si aggiunge il fallimento del progetto clinica-stadio decretato dall’ANAC, dopo il pronunciamento, che è già storia, del TAR dell’ Umbria, progetto che è stato l’ombelico della sua sindacatura prima di travolgere la Ternana Calcio e lo stesso Sindaco. Ora viene immediata la domanda, di fronte a tutto ciò, di fronte alle prese di posizione di Fratelli d’Italia, del gruppo misto e di Masselli per Vannacci, con quale ragionamento le altre forze politiche del Consiglio Comunale, i consiglieri che hanno sostenuto in buona fede Bandecchi e persino alcuni che sono stati o passati all’opposizione dovrebbero decidere di confermare la fiducia a Bandecchi, con quale calcolo politico o personale ? Questo è l’onere della prova che spetta oggi al Sindaco e a chi vorrà votarlo. Per contro il centrosinistra si mostra forte, vitale, convinto. Si respirava un’aria speciale sabato mattina nella sala del Consiglio Comunale. Intanto per uno schieramento ampio, addirittura più ampio del cosiddetto campo largo, carico di tensione positiva, di spirito unitario e fortemente unito anche su un pacchetto di proposte programmatiche capaci di rendere visibile una reale alternativa per Terni. Mi ha colpito questo fatto, perché spesso si guarda al centrosinistra come a una campo di labilità programmatica, invece lì, nel vivo della lotta per liberare Terni da Bandecchi, sono emersi in modo ripetutamente condiviso alcuni temi fondamentali, il nuovo ospedale pubblico, la medicina territoriale, la scuola, la realizzazione dell’accordo di programma per l’AST come occasione per passare da una Terni città energivora ad una città produttrice di energia, al governo pubblico di una risorsa fondamentale per il ternano come le acque, all’Università come asset fondamentale di un nuovo sviluppo collegato all’intelligenza artificiale e all’energia, ai trasporti che segnalano l’isolamento crescente della nostra regione, e infine una rinnovata offerta di servizi di welfare per far fronte alle difficoltà di una città ferma e in arretramento. Una visione vera, un’occasione da cogliere per Terni, cosa che rende credibile e forte un’alternativa politica. Di fronte all’imbarbarimento politico di una “Dittatura Democratica” a marchio Bandecchi che ha fatto sprofondare la dignità istituzionale e culturale della città, nonchè la sua qualità della vita, a livelli mai visti da anni, sbeffeggiati in tutta Italia e vissuti con vergogna dai ternani, questo sforzo di liberazione è aria fresca per la città, che torna a respirare e ad impegnarsi per il suo futuro. C’è anche l’orgoglio di rivendicare un nuovo regionalismo in cui Terni voglia e possa contare di più e in modo diverso, lontano dalle retoriche e dai miti del secessionismo e collegato a una nuova e più competitiva, più forte, visione dell’Umbria. E c’è infine la consapevolezza orgogliosa di combattere una battaglia di valenza nazionale, contro la politica ridotta ad insulto, a razzismo, a misoginia, contro la “dittatura democratica” degli interessi personali in barba all’interesse pubblico, cioè contro quanto Bandecchi ha rappresentato e praticato in questi anni da Sindaco, una cultura politica, amministrativa e di relatività morale da cui liberarsi in ogni parte d’Italia.
Due ultime riflessioni. Una sul centrodestra, oggi così spaccato. Più volte la nostra rivista ha cercato di interloquire col centrodestra ternano domandando quale fosse il tornaconto del sostegno a Bandecchi. Oggi la risposta non deve venire a noi, ma alla città di Terni. Qualcuno ha capito, qualcuno ancora no e si carica di una grande responsabilità di fronte alla città e alle istituzioni che vogliono, devono tornare al più presto ad una normale dialettica democratica capace di costruire e non solo di distruggere, capace rispondere alle esigenze dei cittadini, dei lavoratori, delle imprese e non di prenderli in ostaggio per difendere solo gli interessi personali di chi governa al momento. C’è veramente tanto da lavorare e discutere su Terni e sull’Umbria, c’è bisogno di una competizione positiva e non dell’annullamento delle energie democratiche in un abbrutimento del confronto e delle pratiche amministrative e politiche.
Il centro sinistra si è mostrato vivo, capace di allargarsi e coinvolgere altre forze democratiche, capace di aprire un grande confronto su Terni e sull’Umbria, capace di costruire nuova classe dirigente. Anche questo era visibile e impressionante durante l’evento della sala consiliare. Una classe dirigente ternana nuova e regionalista, con una forte carica di opposizione ad un destino non ancora scritto per Terni e una forte chiarezza di contenuti. Una classe dirigente di cui l’Umbria ha bisogno quanto la città e che deve impegnare tutti a superare ritardi e attendismi, ad andare oltre vecchie, inutili e dannose contrapposizioni che oggi diventerebbero sicuramente colpevoli. Sì, Terni può e deve essere un’occasione importante per il centrosinistra umbro, se saprà dargli il giusto spazio e il giusto respiro, se saprà assumere quei caratteri strutturali della crisi ternana che sono nodi fondamentali per la vita e il futuro di tutta la regione, di una nuova visione dell’Umbria. Se saprà in qualche modo contribuire alla riaggregazione anche di quelle forze moderate che sono entrate in difficoltà nella dialettica politica, aggressiva, di basso profilo, promossa da Bandecchi, forze che possono ritrovare espressività e partecipazione in una nuova fase e in un nuovo orizzonte politico. Allora, se tutto questo accadrà, nascerà il nuovo centrosinistra, capace di vincere. Le condizioni di partenza ci sono tutte.
